¿A favor del pueblo?
Con bombo y platillo, el gobierno Federal y el Congreso de la Unión publicitan en la televisión los grandes avances que tienen en combate contra el crimen y prestaciones de bienestar social a favor de quienes son ciudadanos mexicanos.
En el primer caso, quien realiza las campañas de combate al crimen, primero nos presenta a una niña que le regala una muñeca a un "pseudo" soldado, que parece integrante del pentatlón de barrio, quien la recibe con cara de "yo no fui" y remata el comercial con la frase "porque nos cuidan".
La continuidad de la campaña publicitaria presenta una serie de imágenes de jóvenes que consumen algún tipo de droga y una serie de comentarios alusivos al daño que hacen y porque es necesario combatir el narcotráfico.
La contradicción es al cierre de esta nueva campaña, la frase culmine es "el narcotráfco es un cáncer que debemos combatir".
Es momento de recordar el soldado y la muñeca, si el crimen organizado es un cáncer, el ejercito colocado en los retenes vienen a ser un tipo de medicina que poco o nada sirve para abatir la enfermedad.
Esto porque las ejecuciones, las balaceras, persecuciones, arrestos, destrucción de plantíos de mariguana no se da en las carreteras sino en las ciudades, donde la población civil está más desprotegida de verse envuelta en un conflicto entre bandas y policías como ya paso en Michoacán.
Por si esto no bastara, resulta que quienes presuntamente están dispuestos a dar la vida por cuidar a la población son corruptos y/o están coludidos con las bandas de narcotrafico y, por tanto, debieron darse de baja.
Más alarmante aún es el hecho que las autoridades Federales, no dudemos que el mismo expresidente Vicente Fox Quesada, estuvieran consientes que en sus filas había gente vinculada con el crimen organizado.
Ahora la pregunta es ¿podemos confiar en las acciones y contradicciones del gobierno Federal?.
La historia no cambia mucho con los Legisladores Federales que aprueban una iniciativa de ley a favor de todos aquellos que cobran la nómina vía cajero automático y ganan cinco mil pesos o más.
Este grupo selecto dejará de pagar al banco todo tipo de comisiones, desde apertura de cuenta, consulta de saldo y retiro de cajero automático entre otros.
Sin duda es un gran avance, pero que pasa con la mayoría de gente que realmente requiere de este tipo de apoyos, las secretarias que nunca ganan más de tres mil 500 pesos al mes, los trabajadores que atienden un mostrador y difícilmente cobran 600 pesos a la semana vía cajero automático, la misma situación viven recepcionistas, telefonistas y un sin fin de trabajadores.
La iniciativa de ley es más un mejoralito infantil que de poco o nada servirá en beneficio de la población, pero sin lugar a dudas crea un relumbrón a los Legisladores.
Aunque quizá sea la primera parte para autorizar un aumento al salario mínimo para que todos en este país podamos ganar por arriba de los cinco mil pesos mensuales.
Basta de bromas
La muerte del corresponsal de Televisa en Guerrero, Amado Ramírez puso en alerta a todos los medios de comunicación en contra de los atentados contra todos quienes practicamos esta profesión.
Es lamentable, sin duda alguna, no poder trabajar sin estar bajo de una mano asesina.
Hace más de un año la PGR creo la Fiscalía Especial para Delitos Contra Periodistas que, al igual a muchas otras instituciones y organismos en este país, no sirve para nada.
No habría porque sorprendernos de la falta de pericia de los agentes encargados de investigar asesinatos y atentados en contra de reporteros y periodistas, ¿cuándo se han visto resultados en casos que pueden afectar al Estado?, es necesario que pasen varias décadas antes de ver la luz.
Desde 1983 hasta el 10 de abril, los compañeros caídos suman ya 67, lo más lamentable es que 34 de ellos fueron asesinados durante los últimos 7 años, y 49 por ciento en el gobierno foxista.
Por ello digo BASTA DE BROMAS, porque quienes estamos sentados detrás de un escritorio con el monitor delante nuestro tratando de contar la historia que día con día es creada, para bien o para mal, en los Estados donde radicamos, nos mantenemos pasivos como si nada más existiera a nuestro alrededor que la nota encargada por el jefe de información.
En ese momento quedan olvidadas las manifestaciones realizadas en años anteriores en protesta por la falta de resultados en las investigaciones en el caso de homicidios a reporteros, para reactivar la lucha y las protestas es necesario esperar que caiga alguien más, sólo entonces recordamos enviar correos electrónicos a todos nuestros contactos para que se sumen , nuevamente, a una lucha que está perdida desde el inicio.
Es indignante el homicidio de cualquier persona, desde un taquero hasta un periodista, todos tenemos la misma condición de ciudadanos.
Más indignante es el hecho que para resolver un caso de homicidio, el afectado tenga que ser reportero y trabajar en la cadena de televisión más importante de América Latina.
Qué pasa con el caso Alfredo Jiménez quien desapareció hace más de dos años y nadie sabe nada de él, incluso se comentó que lo encontraron en un tambo de 200 litros de petróleo y quemado, pero que las autoridades prefirieron ocultar la verdad.
Donde están los resultados de las investigaciones del atentado al diario El Mañana, donde todos saben quienes son los responsables y no se actúa en consecuencia.
Todo indica que nadie va a resolver nada y quienes formamos parte de los medios, seguiremos en la lucha del foro público y nos convertiremos en parte de los media como simple espectadores en espera de que las autoridades nos digan hacia donde vamos.
Entonces en verdad, el poder de la palabra escrita demostrará que no sirva para beneficio de nadie, más que para la clase política que nos indica hacia donde debemos ir y que debemos olvidar.
Por tanto propongo, dejemos de mandar cadenas donde apoyemos la no violencia contra periodistas, porque sólo quedarán ahí como un catálogo de buenas intenciones.
La Constitución Mexicana
Nuevamente pasó, se celebraron 150 años de la firma del acta de la Constitución de 1857 y el 90 aniversario de la 1917.
Ambos documentos en su momento fueron importantes, la primera quizá hasta innovadora, sin embargo ahora a tantas décadas de distancia poco queda de lo fue la Constitución que firmó Venustiano Carranza.
Claro es que debía modificarse de acuerdo a las necesidades de una nación y de un pueblo que desarrollo nuevas figuras legales y políticas a lo largo de estos 90 años.
Lo lamentable es que la Constitución desde el día de su firma sólo es una carta de buenas voluntades que, esta demostrado, a lo largo de su historia ha sido violada de forma sistemática por gobiernos e instituciones.
Además fue una Constitución que nació sesgada al no considerar en su elaboración a los perdedores de la Revolución Mexicana y, fue redactada por los vencedores que no estaban dispuestos a perder sus cotos de poder logrados a lo largo de siete años de lucha revolucionaria.
Contradictoriamente esta, nueva, Constitución fue adaptada a las necesidades de un país caótico y creciente en demandas sociales, dio a todos quienes habitaban, y habitan, en este pedazo de tierra llamado México la garantía del reparto agrario, beneficios a los obreros y amen de buenas intenciones.
En ese entonces, entre 1917 y 1920, fue difícil hacer valer el nuevo orden mandato en la Constitución y los caudillos como Calles y Obregón se valieron de esto para hacerla valer a su conveniencia.
Habría que esperar varias décadas para hacer notar que el texto constitucional no era respetado por los gobiernos y que el primero en violentarla era el presidente de la República con persecuciones políticas y reformas avaladas por Congresos a su favor.
Incluso se inventaron los poderes metaconstitucionales, que bien supieron aprovechar varios de presidentes, es más continúan vigentes de forma moderada y controlada por los partidos opositores al gobierno.
Hoy en día la violaciones a la Constitución son, quizá, más veladas, se disfrazan entre la transparencia y el apego a las leyes que anuncian todos los niveles de gobierno.
Esta nueva transparencia y apertura a demostrar las acciones del gobierno, los obliga a utilizar otras medidas de presión, anticonstitucionales, contra quienes tratan de difundir lo transparentes que son los gobernantes, en sus tres niveles.
Podría decirse que el coartar la libertad de expresión por medio de no firmar convenios publiciatarios es algo nuevo, pero lamentablemente no lo es, esta es la primera violación histórica a la Constitución.
Además de la desaparición de miles de personas que intentaron dar a conocer sus ideas en contra de un régimen que siempre se dijo abierto y democrático.
El libre tránsito por las vías de comunicación, lentamente está dejando de serlo, la colocación de retenes militares a lo largo de las carreteras crece, podría decirse, de forma desmedida.
La libertad de culto es otra cosa disfrazada, en más de una ocasión se dado a conocer que en tal o cual escuela que un niño es reprendido por no rendir honores a la bandera debido a que su religión no se lo permite.
Otro derecho habla de un trabajo digno y socialmente útil, un empleo digno requiere de un salario digno y claro está, que permita vivir dignamente a la familia que lo recibe, pero parece se refiere a otro país.
La educación, según la carta magna debe ser obligatoria, no para el receptor sino para quien la otorga es decir el Estado y aunque los esfuerzos en educar gratuitamente son insuficientes, los maestros hacen que esta obligatoriedad no se cumpla, simplemente vean a Oaxaca y Zacatecas donde en esta materia están reprobados.
Todo porque los gobiernos permiten constantes marchas, plantones, paros y cientos de cosas que hacen los maestros con tal de no asistir a sus salones de clases.
Indudablemente la historia de un país como México es difícil y el tratar de entender su Constitución es aún más difícil, de lo que no queda duda es que la Constitución ahora sólo obedece a intereses políticos y económicos y, en menor medida a las necesidades de una sociedad que demanda los principios básicos de las garantías individuales.
LA JAULA DE ORO
Al comenzar el invierno, a mediados de diciembre, también surgen los sueños y las promesas para el año entrante.
Todo mundo, aunque lo niegue, dentro de si mismo empieza con “fantasías” de nuevos trabajos mejor remunerados, bajar de peso, subir de peso, ampliar la casa, tener un hijo, casarse, la lista realmente puede ser interminable.
Sin embargo, estos sueños sólo son de la gente común aquella que tiene la necesidad de crecer y sobresalir entre los vecinos y compañeros de trabajo.
Existe una raza aparte, aquella que está en la cima de la montaña, ese grupo selecto que lo tiene todo, incluso hasta los sueños imposibles son posibles gracias al poder económico que tienen.
A esta raza no pertenecen gobernadores ni presidentes de naciones, incluso el propio George W. Bush está lejos de pertenecer a esta elite.
El grupo selecto, que dejó de soñar y tener necesidades, es el mundo de aquellos que no conocieron la necesidad de necesitar nada, todo les fue o le es dado.
Tienen todo lo que pueden necesitar también todo lo que no pueden necesitar, el placer es algo que no conocen, la comodidad algo común y corriente que no creen en la existencia de otra forma de vida.
Esta elite es eso una elite, son pocos quienes pueden pertenecer a este elegante club exclusiva para quienes ganan por mover un brazo varios millones de dólares.
Esta vida de comodidad tiene un alto precio, el tener todo limita el espíritu humano, los convierte en seres que no se maravillan con una puesta de sol o con un bello amanecer en las montañas y los valles.
Para que soñarlo si pueden comprarlo en cualquiera de estos lugares, incluso pueden ver el amanecer en la playa y observar el atardecer en las montañas, no están privados de nada.
Pese a estas posibilidades económicas, esta elite no es libre, viven atados a sus guardaespaldas, a vigilancia constante que limita su privacidad.
Esta elite es cuidada en extremo, cada paso que dan cada vez que inhalan para respirar es cuidadosamente vigilado desde todos los ángulos posibles, nada escapa de los ojos de sus cuidadores.
Así es su vida, encada lugar están privados de convivir con la gente común, de comer nos tacos en el puesto de la esquina o un par de tamales de pie en compañía de quien no conoce el lujo ni las grandes comodidades.
Adios al cine en Zacatecas (Parte 2)
La única propuesta fue por el Instituto Zacatecano de Cultura (IZC) hace tres meses en la explanada del Congreso del Estado, durante la proyección de películas clásicas.
Sin embargo, el lugar fue inadecuado, el ruido de los vehículos y paso constante de la gente obligaba al espectador a distraer su atención de la película y no podía vivirse la experiencia de estar en una sala de cine.
Quienes recuerdan la historia del cine en Zacatecas, hacen mención de "el cine colonial" que no era otra cosa que una persona con un proyector que lo instalaba en cualquier parte, desde una huerta hasta un salón de baile y quienes acudían a ver la película tenían que llevar su silla y disfrutar el espectáculo.
Una de las virtudes del "cine colonial" era su bajo costo, la falta de comodidades y de calidad en proyección y sonido permitían a casi cualquier persona acudir a ver una película.
Estas condiciones no variaron mucho cuando fueron inauguradas las salas de cine en la capital, "pagábamos por ver una película desde luneta 1.25 pesos en la época de oro del cine mexicano" recuerda Rufino Solís Campos, mejor conocido como Rufis Taylor responsable de anunciar la cartelera de cine y las caravanas del teatro Blanquita en su recorrido por Zacatecas.
Rufis también recuerda que las matinés que tenían un costo de 60 centavos por persona.
Estas matinés eran dominicales y aprovechadas por los padres de familia para llevar a sus hijos a un precio de entrada de 50 por ciento menos que el costo habitual, lo que más tarde se convertiría en los miércoles de 2x1.
Multimax cerró sus puertas en un intento por atraer más cinéfilos, un miércoles, cuando la entrada era 2x1.
Pese a este esfuerzo, que aún realiza también MM Cinemas, la gente asiste cada vez menos a las salas de cine por ser incosteables.
Alfredo Arellano, quien fue gerente de la sucursal de Multimax, afirmó que la empresa no cerró sus puertas por quiebra financiera, "cerramos porque el inmueble fue vendido a otra empresa".
No obstante era visible que poca gente acudía a estas salas de cine, salvo los miércoles de 2x1.
Rafael Sescosse Soto, secretario de Desarrollo Económico explicó que la poca afluencia de visitantes era en parte por la falta de estacionamiento en el lugar, lo que obligó a los cinéfilos a abandonar esta opción.
Sin embargo para Arellano Félix no es la falta de estacionamiento el motivo por el que no se va al cine, "no existe esta cultura en Zacatecas".
Insistió que pese a la falta de cultura, "la empresa en un año logró contar con suficiencia económica, misma que no tenía cuando inició".
El ex gerente de la empresa de cine reconoció que en Zacatecas existe mucha difusión del arte, pero contradictoriamente "no hay alternativas de esparcimiento, los jóvenes prefieren irse a dar la vuelta a chelear" dijo.
Este desinterés sólo llevará a los zacatecanos a un distanciamiento del séptimo arte.
Una de las propuestas que llevan a recuperar el placer por el cine, circuló entre los pocos grupos de cinéfilos, la creación de una cineteca estatal.
El contar con una cineteca permitirá al Estado desarrollarse intelectualmente, además de crear un público exigente y crítico sobre lo que quiere ver en la pantalla grande. Además de representar la posibilidad de incrementar los ingresos económicos a la entidad.
"En una cineteca habría la oportunidad de exhibir cine independiente o experimental, además películas comerciales, eso atraería al público y, disminuirían los problemas de carácter social" dijo Arellano Luna.
El construir una cineteca implicaría la necesidad de contar con un fuerte capital económico por parte de una organización privada o de gobierno del Estado.
"No sería una inversión perdida, porque garantizaría la pluralidad y llegaría a todos los sectores de la población" abundó Arellano Luna.
Desde su punto de vista una infraestructura de este tipo ayudaría a conformar una nueva sociedad zacatecana, enriquecida con una afluente de nuevos temas y visiones cinematográficas.
"A fin de cuentas el cine es magia, es una maquina que viaja por el tiempo y el espacio, que genera una mentalidad crítica y que puede ser verdaderamente redituable" está es la visión del ex gerente de Multimax.
David Eduardo Rivera Salinas, director del IZC reconoció que el cine es parte de la identidad de la población, "una sociedad que no tiene los espacios ni posibilidades de ver su realidad y la de otros, por medio del cine, es una sociedad que no tiene la posibilidad de crecer plenamente".
En busca de rescatar esta memoria el IZC pretende realizar el proyecto de una cineteca estatal en el interior de la Ciudadela del Arte en la calle de Doctor Hierro.
El proyecto estará vinculado con la cineteca nacional y aunque no existe una fecha exacta para su inicio "iniciará a la brevedad" afirmó Rivera Salinas.
Agregó que la construcción de la cineteca está aprobada pero con retrazo como consecuencia de la llegada tardía de los recursos económicos federales y a la revisión del propio proyecto.
De acuerdo a la visión de Rivera Salinas el espacio será digno y tendrá la mejor tecnología en lo referente a equipos de proyección y audio, empero no específico el número de butacas que tendrá.
Expuso que a la fecha existen diversos convenios y donaciones de materiales cinematográficos, "es un proyecto a mediano plazo y de existir las condiciones necesarias podría estar listo en el próximo festival cultural".
La estimación que se tiene para la inversión es de 1 millón 200 mil pesos que incluye la adecuación de los espacios, equipo de proyección y mobiliario propio de una sala cinematrográfica.
La intención de realizar este proyecto es contar con un espacio de proyección de películas de tipo documental y propiciar la distribución de cintas artísticas, "adquiriremos el compromiso de no cerrarse a ninguna posibilidad, de tal forma que también proyectaremos películas comerciales".
El funcionario estatal afirmó que el costo por entrada en esta cineteca "estará de acuerdo a las posibilidades económicas de la población", aunque no precisó cual sería.
De realizarse el proyecto de la cineteca estatal, contaría exclusivamente con una sala de proyecciones, misma que sería insuficiente para dar una cobertura amplia a las necesidades del público zacatecano.
Arellano Luna considera que, al menos, es necesario contar en un proyecto de este tipo con 10 salas, con la intención de llegar a un público más amplio y cubrir las expectativas.
De acuerdo a la Federación de Cines de España, el cine hoy en día no sólo compite con los altos precios de sus entradas, también es afectada por la piratería internet y malas películas, lo que aleja a la población de las salas.
De acuerdo a datos de la Federación en el 2005 a nivel mundial se produjo una caída en las salas de 12.5 por ciento lo que equivale a una reducción de 9.3 por ciento en las taquillas.
La facilidad de adquirir películas en formato DVD también impactó de forma directa al cine, porque es posible ver una película de cartelera con mayor comodidad y a más bajo costo en el hogar que trasladarse a una sala de cine.
De la mano a este fenómeno está la piratería que ha incrementado la calidad de los productos que ofrece al consumidor, quien por 20 pesos puede adquirir hasta 4 películas en un solo disco.
Quienes no recurren a la piratería para ver una película en el hogar, acuden a un centro de renta de películas con la ventaja de que una familia puede ver una película por un precio de entre 18 y 25 pesos.
Ante esta situación, el culpable de las salidas sabatinas al cine optó por abandonar la tradición familiar y terminó llevándonos al videoclub donde su bolsillo no resulta tan dañado económicamente.
Ahora, sólo queda en el recuerdo el encontrar debajo de las butacas un paquete de lunetas sin abrir y el disparar a enemigos imaginarios pecho tierra oculta en la penumbra de las salas de cines.
Adios al cine en Zacatecas (Parte 1)
Gracias a Fátima Sánchez por dejarme compartir su talentoEl sábado era el día especial, mi madre sufría el momento de meternos al baño y arreglarnos para salir a mi hermano y a mí, que con quejas abandonábamos los juegos y cumplíamos el ritual.
Al terminar de bañarnos a vestirse, peinarse y esperar a papá, quien anunciaría lo que ya sabíamos de antemano, salir a comer y luego al cine.
Antes de llegar al cine, la discusión entre papá y mamá por qué comeríamos esa tarde, al final era cualquier cosa, birría, hamburguesas o meternos a un restaurante que estuviera en el camino del cine.
Al llegar a la sala, siempre era igual la expectativa en las pestañas, el evitar tropezar con los escalones guiada por las luces del suelo hasta acostumbrarme a la oscuridad.
Mientras el causante de la salida familiar visitaba la dulcería, junto con mi hermano me arrastraba pecho tierra bajo las butacas jugando a los soldados y para buscar objetos olvidados, perdidos por quienes acudieron antes que nosotros.
Entonces, la oscuridad se hacia total, sólo la luz del proyector era presente, en la pantalla la historia daría inicio.
Las visitas eran a diferentes cines, dependiendo la película que dieran, mi padre podía llevarnos al cine Rex que con los años se convirtió en un estacionamiento de la calle Tacuba, el Ilusión ubicado en la avenida Hidalgo y donde se construyó el hotel Argento Inn.
También podíamos visitar los cinemas Zacatecas, ahora abandonados en la colonia Sierra de Álica, incluso llegamos a visitar los instalados en Plaza Futura, mismos que se convirtieron en un cine donde sólo proyectan películas pornográficas.
La maravillosa sala del cine Acuario también la recorrí tirada de panza, al igual que los cinemas 2000 que por dos o tres años se convirtieron en Multimax Cinemas hasta que cerraron sus puertas definitivamente.
Estas eran las opciones para asistir al cine en Zacatecas hace 20 años, actualmente sólo quedan las 10 salas propiedad de la empresa MM Cinemas en la colonia Arboledas.
Estas salas ofrecen, a quien las visita, la mayor comodidad posible lo que no hacían las viejas salas ya desaparecidas.
En aquellos cines prevalecía la desorganización empresarial, la falta de cuidado de las salas y el desinterés de los administradores por mejorar la imagen.
Estas condiciones llevaron al público a alejarse de los cines zacatecanos y buscar alternativas más lejanas y, quizá también más caras en Aguascalientes, lo que obligó a los empresarios a abandonar la tradición de las salas de cine en la capital del Estado.
La baja calidad de los cines y los altos costos también fueron un factor importante para la extinción de las salas, la población en general carece de los ingresos necesarios para acudir a ver una película.
El salario mínimo actual es de 45.81 pesos, de tal forma que alguien con este sueldo debe trabajar sólo un día para costear su entrada al cine que tiene un valor de 40 pesos.
En caso de tener la intención de acudir con su familia, de 4 integrantes, a MM Cinemas deberá pagar en total 160 pesos, que es lo equivalente a 3.81 días de trabajo.
Así entonces la gente de escasos recursos está relegada, por ser insuficiente su economía, a asistir a una sala de cine.
Al carecer de esta forma de arte, la población zacatecana dejó de tener la oportunidad de acrecentar su acervo cultural y la posibilidad de contar con cine de calidad como las muestras internacionales proyectadas en Los Cinemas Zacatecas, tradición que retomó al cerrar este sus puertas, Multimax Cinemas bajo la gestión de Promotora Cultural Zacatecas (Promoculzac).
Incluso se perdieron las funciones de beneficio ofrecidas durante la Semana Cultural a niños de la Casa Hogar Plácido Domingo y APAC.
Delia García, directora de Promoculzac y promotora de la muestra internacional de cine declaró que "la idea era mostrar cine de calidad, que recibieran (los zacatecanos) información sobre lo que significa el lenguaje cinematográfico para lograr un público más crítico y exigente".
De acuerdo al crítico cinematográfico estadounidense Martín A. Jackson, "en el cine están los depositarios del pensamiento, por ende refleja la mentalidad y la ideología de las personas que lo crean y de la sociedad a la que pertenecen".
Es decir que, la falta de una amplia oferta de salas de cine obliga al consumidor a desconocer otras visiones del mundo y sólo cuenta con aquellas que la empresa, en este caso MM Cinemas, le ofrece.
Esto obliga al espectador a adoptar la cultura de las películas comerciales, principalmente producciones de Hollywood.
Este hecho parece no importar al público zacatecano, a casi tres meses del cierre de Multimax no existen reclamos o protestas por la necesidad de contar con más salas cinematográficas y la proyección de películas de calidad, más allá de las costosas superproducciones hollywoodenses.
El Conflicto Postelectoral en México, Nesesita el Apoyo de Lideres Internacionales, O.N.U.
El conflicto postelectoral y político que hoy se vive en nuestro México quizás valla a ser muy necesaria la intermediación de mediación Internacional (ONU) y que le de una salida a este ambiente que hoy vive la ciudadanía.
El pedir o solicitar el apoyo de parte de lideres Internacionales (ONU) ya que ellos tendrán estrategias quizás mucho mejor definidas, ya que después de lo que sucedió el 2 de julio de 2006 hoy día no existen por decirlo así personas de ningún partido político que puedan neutralizar las diferencias que existen entre el los "Partidos" y es por eso que ya es necesario contemplar el apoyo de Recomendaciones de lideres respetables para que se le una posible solución a este conflicto Postelectoral.
Ya que si bien vemos el actual arbitro mediador que existe hoy en nuestro México, como lo es el IFE y que esta muy contaminado y que necesita a la brevedad posible la Reestructuración Burocrática, que hasta hoy día no supo ni tuvo la experiencia necesaria de poder hacer las cosas, ya que por la falta de interlocutores NUESTRO IFE a quedado muy fuera del dialogo y la negociación y que por su radicalización han perdido el respeto y la confianza ganada por los últimos años.
Es una verdadera pena que los sectores que se consideran protagonistas, más certeros y conciliadores se han convertido en un grupo apático y arrogante como, lo son los burócratas que componen a NUESRTO IFE.
Por eso es valido tener un mediador del el extranjero (El Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, Bill Clinton, etc.) ya que los personajes que hoy día existen en nuestro país pertenecen o simpatizan de alguna manera u otra a alguna corriente política y es por eso que será muy difícil encontrar el balance en nuestro país ya que lo que existe hasta hoy es una guerra de palabras que están sacudiendo innecesariamente a nuestra sociedad.
Las metas de la próxima administración (2006-2012) deberán ser incluyentes, y sacar adelante los problemas ya existentes como lo son El Campo, El Desempleo, Los Indígenas, La Inmigración, Una Nueva Constitución, Concluir con el tema del Voto del Mexicano en el Exterior, y sobre todo deslindarse de las ideas partidistas.
Para que la próxima Administración alcance sus objetivos deberá tener la habilidad de trabajar tanto con el Honorable Congreso como con el Honorable Senado y reestructurar las instituciones que les falta el liderazgo y la credibilidad necesaria, a la cual esperamos que así sea.......Que Sí Se Puede.!!!!!
Muy sinceramente.....
Julio César Aragón
Presidente de la Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RI
Ex-Coordinador Suplente de la Comisión de Asuntos Políticos (CAP-IME)
Ex-Coordinador de la Mesa del Voto (CAP-IME)
julio885@cox.net 1(401)274-1038, 1(401)440-9405
16 Pembroke, Ave.
Providence, RI. 02908
Vencidos
El poder de la democracia es, indudablemente, un volado.
Quienes ganas no les gusta ver la posibilidad de que el resultado pueda volverse adverso por presiones políticas de quien resultó vencido.
Quien perdió, buscará los medios legales y no legales de hacerse notar al grado de organizar movilizaciones en todo el país con la pretensión de lograr el triunfo a su favor, aún y cuando en las urnas, parte de la sociedad con credencial a votar disponga lo contrario.
El reflejo de esta situación es que la democracia en el país es incipiente, estamos en un proceso de aprendizaje que puede resultar penoso para quienes ven a las fuerzas políticas desgastadas, con la ambición del poder por el poder, tanto vencedores como vencidos.
Aquí vale la pena indicar si el ganador, Felipe Álvarez Calderón tiene la plena confianza de ser el triunfador del proceso electoral del 2 de julio pasado, ¿a qué le tiene miedo de contar voto por voto?
En el sentido contrario, si Andrés Manuel López Obrador tiene la certeza de que ser el ganador, ¿por qué carece de elementos legales contundentes que lo demuestres?
Ambas preguntas están ahí planteadas desde el 2 de julio sin que nadie les de respuesta, los especialistas en informática se desviven en busca de algoritmos matemáticos con los que fue manipulado el sistema del conteo rápido y posteriormente el de la revisión de actas de escrutinio.
Esto sugiere que el gobierno Federal al verse imposibilitado de organizar un gran fraude electoral, analizó todas las posibilidades para garantizar el triunfo del candidato panista y que el escaso margen no dejara dudas de sobre la alteración de los resultados.
Bajo esta luz, el Instituto Federal Electoral aceptó en contra de toda ley, las reglas impuestas por el gobierno Federal y orquestó el presunto fraude electoral.
Se debe aceptar que las gráficas del proceso son extrañas, carecen de picos donde un candidato se rebase el uno al otro y luego se inviertan, como las carreras de automóviles, donde nunca el vencedor va siempre a la cabeza o el perdedor a la zaga.
Quienes saben de esto, sugieren que la tendencia fue consecuencia del modo en que fueron contabilizados los votos, etiquetando al sur de este territorio conocido como México en perredista y el norte panista.
Ahora bien, contrario a lo supuesto de que un escaso margen sirviera como una baja o nula posibilidad de fraude, resultó lo contrario, la excusa ideal para demostrar la inexistencia de una nación democrática, de un país donde a los gobiernos les gusta perpetuarse.
Claro, la historia nos obliga a pensar esto, 70 años de priismo no quedan en el olvido con tanta facilidad.
Pero realmente ¿existen los elementos consistentes que den fe de este fraude electoral electrónico? ¿En verdad la sociedad que acudió a las urnas permitió y permite un nuevo engaño?
López Obrador podrá o no tener razón en sus planteamientos y acusaciones, además de contar con todo el derecho legal de interponer las impugnaciones correspondientes al proceso electoral.
Tiene exactamente el mismo derecho que tienen los millones de mexicanos que habitan en el Distrito Federal de caminar libremente por sus calles, de llegar temprano a sus trabajos.
No es posible que la ciudad de México, avenidas y calles donde están las juntas distritales del IFE en todo el país sean bloquedas con campamentos que sólo sirven para entorpecer la vida de toda una nación.
Pero realmente a quien podemos culpar de todo esto, a unos "líderes" políticos en su lucha "democrática" por llegar al poder.
A una nación apasionada con los candidatos a gobernarnos y están dispuestos a llevar al país hasta el borde de la estabilidad social (espero que esto sea exagerar).
Quizá el culpable sea un órgano electoral con la poca fuerza para determinar quien ganó el 2 de julio.
Con seguridad pueden haber más culpas y culpables de esta situación por la que atraviesa el país y que, seguramente, terminará hasta el vencimiento de los plazos legales y el aún mal llamado TRIFE (en realidad es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y sus siglas son TEPJF) resuelva a favor de tal o cual candidato.
Sólo resta esperar que su fallo no generé mayor enojo entre una población enardecida en los dos bandos, perredistas y panistas, y se logre la tranquilidad política que requiere el país.
En caso contrario y la emoción lleve al descontrol de ambas fuerzas, será la población de este país los únicos VENCIDOS.
